* Wenn die selbe Group-ID voreingestellt ist, kommt es bei Experimenten
schnell dazu, dass die `sumup-requests`-Instanzen der selben Gruppe
beitreten, wie die `sumup-adder`-Instanzen.
* Dies ist zwar ggf. verwirrend, führt aber _nicht unbedingt_ zu Fehlern,
da die beiden Services unterschiedliche Topics lesen, so dass sie sich
nicht wechselseitig die Arbeit streitig machen.
* Es kommt allerdings zu schwer nachvollziehbaren Fehlern, sobald mit
der Partition-Assignment-Strategy experimentiert wird.
* Denn in diesem Fall kann z.B. `sumup-adder` nicht mehr frei eine
Strategie wählen, da `sumup-requests` zuvor schon die Protokoll-Version
`Cooperative` gewählt hat, die nicht rückwärtskompatibel ist.
* D.h., wenn `sumup-adder` später die Strategy `StickyAssignor` wählt,
bekommt sie nur die verwirrende Meldung, das ein anderes Gruppen-Mitglied
eine inkompatible Version verwendet.
sumup:
requests:
bootstrap-server: :9092
- group-id: my-group
+ group-id: sumup-requests
client-id: DEV
topic-in: in
topic-out: out